タグ: XP

もうすぐ発売されるWindows7。ほとんどの人は、様子を見てからか、パソコン買い換え時期になったときに、悩む事柄だろう。あるいは、何も気にせずに、パソコンを買ってしまうこともあるだろう。

しかし、業界やマニアは注目している。弊社のサイトの、アクセスログもやはり、Windows7の興味の高さを示している。

そこで、以前、読んだ性能テストの記事を取り上げようと、ネットを探してみたが、見つからない。代わりに見つかったのは、PCWorldという雑誌の下記の記事である。米国では人気のパソコン情報誌でソフトウェアやハードウェアの評価を行っている。

”Speed Test: Windows 7 May Not Be Much Faster Than Vista”

英文の記事の要点は大まかに、下記の様である。

• 今回のテストではWindows Vista Ultimate よりWindows 7 の販売予定版の方が処理速度が優れていたが、その差は僅かであった。
• FireFoxやOfficeではWindows７の方がわずかだが遅くなることも判明した。
• テストに使用したのは販売予定版であり、発売までにマイクロソフト社が調整をおこない、正式版では、性能が上がることは大いに期待できる。
• ハードディスクを頻繁にアクセスするような圧縮ソフトやグラフィックスカードなどを搭載しCADソフトを走らせる場合、Windows 7はその性能をより発揮した。

以前、姉のWindows 7 搭載ノートパソコンを触ったときとは、印象が違う。古い、パソコンにも性能改善のため、OSを切り替えようかとも思ったが、時期尚早である。やはり、製品版が出回り、評価が定まってから、OS入れ替えを検討するのが妥当である。

Windows XPの供給がまた伸びる。（ZDNET:MS、XPへのダウングレード権を半年間延長）

仏の顔も3度までなのか、2度有ることは3度あるなのか。そもそもは、2008年1月であったはずだが、もう、記憶も確かでない。今回は2009年7月末ということであるが、そのころには、Vistaの後継、WIndows 7がリリースされているのではないだろうか？Vistaはいったい、どういう位置づけのOSであったのだろう。

また、軽量モバイル端末向けのWindows XPはもともと2010年まで供給するということであるから、もう一度、伸びるのは間違いないだろう。

一連の延命措置は、ソフトウェアの開発・配布と言うことでは、非常に勉強になる事例だ。もともと、アメリカの多くのソフトウェアメーカーは、不具合、使い勝手の悪さを改善して、新バージョンとして開発し、購入してもらう戦略をとっている。ユーザーにソフトが気に入ってもらえれば、ずっと、お金を払い続けてもらえるのである。従来の方法は、保守料でメンテナンス費用をまかなうものであったが、パソコンの様に対象数が多くなるとこの手法は向かない。今回は、1バージョン飛んでしまったことになるが、使い勝手の改善もシステムの安定性もこれ以上良くならないなら、新しいバージョンを作らなくてもよかったという例である。一方、LinuxやGoogle APIなど無償の高性能、しかも、内部が公開されているソフトが増える中、バージョンアップの戦略も変える必要があるだろう。